Verdächtiger Post: Erwartet Katie Price wieder Nachwuchs?
Verdächtiger Post: Erwartet Katie Price wieder Nachwuchs?Instagram / katiepriceZur Bildergalerie

Verdächtiger Post: Erwartet Katie Price wieder Nachwuchs?

- Promiflash Redaktion

Streut Katie Price (42) etwa Schwangerschaftsgerüchte? Aktuell ist das britische TV-Sternchen glücklich an seinen Partner Carl Woods (31) vergeben. Offenbar harmoniert ihre neue Liebe auch perfekt mit ihren fünf Kids Harvey (18), Princess (13), Junior (15), Jett (7) und Bunny (6). Während Harveys Krankenhausaufenthalt stand ihr Carl zum Beispiel rührend zur Seite. Jetzt veröffentlichte Katie ein Pärchen-Pic, das sie mit kryptischen Zeilen versah: Erwartet die Beauty etwa ein Kind von ihrem Freund?

Auf ihrem Instagram-Pärchen-Account teilte die einstige UK-Dschungelcamp-Kandidatin einen Schnappschuss, auf dem sie neben Carl auf einem Sofa sitzt und ein orangefarbenes Getränk in der Hand hält. "Etwas braut sich zusammen, und wir können es kaum abwarten, es mit euch zu teilen", ließ die 42-Jährige unter ihrem Beitrag verlauten. Mit dem Hashtag "Gesund und glücklich" versah das Model das Foto, mit dem sie für Diskussionsstoff sorgte! "Es ist ein Baby oder sie werden heiraten", spekulierte ein User unter dem Beitrag.

Tatsächlich liegt ihre Community mit der Vermutung jedoch falsch – wie Katies Sprecher gegenüber Mirror betonte: "Katie ist im Moment weder schwanger noch verlobt. Ihre loyalen Fans werden wohl einfach abwarten müssen." Könnt ihr verstehen, dass die User die Andeutung falsch verstanden haben? Stimmt ab!

Carl Woods und Katie Price, 2020
Instagram / adventuresofkatieandcarl
Carl Woods und Katie Price, 2020
Katie Price mit ihrem Freund Carl Woods und ihren Kindern Junior und Princess im Urlaub 2020
Instagram / katieprice
Katie Price mit ihrem Freund Carl Woods und ihren Kindern Junior und Princess im Urlaub 2020
Katie Price und Carl Woods im September 2020
Instagram / adventuresofkatieandcarl
Katie Price und Carl Woods im September 2020
Könnt ihr verstehen, dass Katies Fans die Andeutung falsch verstanden haben?
228
107